Dobles en CrB...(I)

En esta ocasión os presento las fotos y las medidas de algunos de los pares catalogados por el gran Struve en la constelación de Corona Borealis y que fueron hechas durante el mes de Junio de 2009.
Con la constelación casi en el cénit, el equipo colimado...(por fin), un seeing de lo mas aceptable, una temperatura entre el inicio y el final de la noche que varió de los 21.6ºC hasta los 21.1ºC y una humedad relativa que se mantuvo en torno al 80% durante toda la sesión, fué la noche casi perfecta.
De una tirada, fui capaz de hacer todas las tomas de las dobles que me había planificado.
Además en esa sesión intenté verificar el limite de separación del equipo,con la configuración habitual. Así que hice tomas de STF 2011 para intentar desdoblar y medir sus componentes,que se encuentran a una distancia aproximada de 2.7”.
Como comprobareis mas adelante...

¡¡¡TODO UN ÉXITO!!!

Empiezo pues con las medidas de estos bonitos pares.

-=-= STF 1935 =-=-
Fecha : 2009,448
289.66 (sigma theta : 0.54) Med: 289.63
8.561 (sigma rho : 0.078) Med: 8.573
deltaM=0.48

-=-= STF 1936 =-=-
Fecha : 2009,448
230.81 (sigma theta : 0.24) Med: 230.825
19.768 (sigma rho : 0.061) Med: 19.7925
deltaM=0.54
-=-= STF 1951 =-=-
Fecha : 2009,448
294.64 (sigma theta : 0.3) Med: 294.62
17 (sigma rho : 0.06) Med: 17.0015
deltaM=3.5
-=-= STF 1955 =-=-
Fecha : 2009,448
237.11 (sigma theta : 0.73) Med: 237.13
7.722 (sigma rho : 0.08) Med: 7.709
deltaM=0.8
-=-= STF 1963 AB =-=-
Fecha : 2009,448
298.1 (sigma theta : 0.77) Med: 297.99
5.229 (sigma rho : 0.067) Med: 5.239
deltaM=0.4
-=-= STF 1963 AC =-=-
Fecha : 2009,448
116.4 (sigma theta : 0.47) Med: 116.41
31.982 (sigma rho : 0.379) Med: 32.006
deltaM=5.47
-=-= STF 1964 AC =-=-
Fecha : 2009,448
84.82 (sigma theta : 0.28) Med: 84.84
15.076 (sigma rho : 0.051) Med: 15.0815
deltaM=0.17
-=-= STF 1965 =-=-
Fecha : 2009,448
305.96 (sigma theta : 1.04) Med: 306.09
6.336 (sigma rho : 0.182) Med: 6.3115
deltaM=1.04
-=-= STF 1973 =-=-
Fecha : 2009.448
321.55 (sigma theta : 0.14) Med: 321.555
30.547 (sigma rho : 0.085) Med: 30.536
deltaM=1.32
-=-= STF 1983 =-=-
Fecha : 2009.448
64.44 (sigma theta : 0.38) Med: 64.43
14.248 (sigma rho : 0.055) Med: 14.251
deltaM=2.11
-=-= STF 2029 =-=-
Fecha : 2009.448
187.41 (sigma theta : 0.59) Med: 187.4
6.154 (sigma rho : 0.068) Med: 6.152
deltaM=2.13
-=-= STF 2032 AB =-=-
Fecha : 2009.448
237.9 (sigma theta : 0.39) Med: 237.98
7.088 (sigma rho : 0.027) Med: 7.092
deltaM=0.13
-=-= STF 2032 AD =-=-
Fecha : 2009.448
82.64 (sigma theta : 0.02) Med: 82.64
92.091 (sigma rho : 0.009) Med: 92.092
deltaM=4.23
-=-= STF 2032 AC =-=-
Fecha : 2009.448
94.53 (sigma theta : 0.74) Med: 94.54
24.585 (sigma rho : 0.781) Med: 24.6255
deltaM=7.06
-=-= STF 2032 BD =-=-
Fecha : 2009.448
80.78 (sigma theta : 0.07) Med: 80.76
98.486 (sigma rho : 0.125) Med: 98.487
deltaM=4.39
-=-= STF 2044 =-=-
Fecha : 2009,448
341.09 (sigma theta : 0.36) Med: 341.04
8.213 (sigma rho : 0.066) Med: 8.203
deltaM=0.56
STF 2011 con tan solo 2.78" de separación...Y resuelta!!!

-=-= STF 2011 =-=-
Fecha : 2009,448
64.76 (sigma theta : 0.42) Med: 64.83
2.782 (sigma rho : 0.036) Med: 2.8
deltaM=2.39

En un principio me sorprendió gratamente poder separar sin mucho problema el par STF 2011. Aunque estaba dentro de lo posible con la focal de mas de 3 metros que resulta de acoplar el flip mirror al tren optico. En lo que yo no habia caido es en que con la QHY-5...¡¡ habia conseguido captar estrellas de magnitud 13.4 !!
Pero no acabaron aqui las sorpresas, aun conseguí medir otro par aun mas cerrado...
Se trata de STF 1959, un par dificilillo, con componentes de magnitudes 9,79 y 10,8 de tipo espectral F8 y que segun la ultima medicion del WDS en 2001 presentaba un angulo de 244º y una separacion 2,1".

-=-= STF 1959 =-=-
Fecha : 2009.487
244.7 (sigma theta : 0.71) Med: 244.53
2.109 (sigma rho : 0.051) Med: 2.078
deltaM=0.96

Ahora creo, que ya si, que este es el limite de resolucion de mi configuración habitual a foco primario. Incluso calibrando con darks tomas de 3 seg., apilando las imagenes y haciendo uso de las funciónes QuadPx y Surface.
De todas maneras estoy muy satisfecho de las prestaciones del equipo, que de momento supera todas mis espectativas.
En lo que a la resolucion de esta configuracion optica se refiere, ahora ya se que el limite de separacion ronda los 2,1" y que la magnitud máxima de las dobles que puedo medir (siempre que esten lo suficientemente separadas) ronda la magnitud 13,5

No está nada mal, para lo modesto de la cámara.
Si ya me lo decia el amigo Benavides, que esta camarita me daria grandes satisfacciones.